Sedan Macklemore & Ryan Lewis söndagsvinst över Kendrick Lamar för Grammys bästa rapalbumpris har det inte funnits någon brist på kommentarer. Jag misstänker att ett antal tankebitar har skrivits inklusive frasen kulturell tilldelning. Amerika har haft ett problem med att uppenbart diskutera ras sedan det upptäcktes, så jag är redo för en öppen dialog om saken. Problemet är att vi inte får något. I stort sett är det som översvämmer cyberspace ett gäng halv-retorik om hur den vita killen som inte ens hör hemma i Hip Hop har rånat Kendrick Lamar.
Om du letar efter mer av det här kan du omdirigera din webbläsare till en annan webbplats. Macklemores vithet är inte den enda drivande orsaken till att han vann Grammy för bästa rapalbum, även om det är en helt rättvis fråga att ställa när man försöker komma fram till en slutsats om varför det som många kände var den bästa representationen av Hip Hop under Grammy-kommitténs behörighet. perioden den 1 oktober 2011 till och med den 30 september 2012 blev inte hedrad. Macklemore är inte antagonisten till Kendricks huvudperson eller någon form av kulturell interloper. Och jag skriver inte detta för att bygga det där skitsnacket, halmman-argumentet och skjuta ner det. Men jag tror att folk ställer fel frågor när det gäller varför Kuppen tog hem utmärkelserna istället för bra barn, m.A.A.d stad . Har Grammy Awards fortfarande betydelse? Finns det en bättre process för att tilldela bästa Hip Hop under ett visst år? Varför letar människor i Hip Hop efter extern validering från Grammy Awards? Varför verkar det som att processen för tilldelning av Grammys är höljd i hemlighet?
Myten om White Grammy Award favoritism
Jag tycker att Macklemore borde sluta be om ursäkt för att han vann Grammy för bästa rapalbum. Jag argumenterar inte för att han borde ha vunnit - jag tror Killer Mike R.A.P. musik och uppenbarligen Kendrick Lamar bra barn, m.A.A.d stad (båda släpptes under fönstret för stödberättigande) skulle båda ha varit bättre val. Kuppen vann inte bara för att Macklemore & Ryan Lewis är vita. Grammy för bästa rapalbum har bara funnits sedan 1995. I motsats till vad Huffington Post felaktigt hävdade i en artikel från 28 januari , Academy älskar inte vita rappare. Under de 19 åren sedan utmärkelsen tilldelades 38 årthGrammys, bara en annan vit artist har vunnit bästa rapalbum. Det skulle vara en Marshall Bruce Mathers för Återhämtning , Återfall , The Eminem Show , Marshall Mathers LP och Slim Shady LP .
Jag tror att om Grammy Committee verkligen gick ut ur deras sätt att tilldela de bästsäljande vita artisterna i Rap, skulle de ha tilldelat Vanilla Ice 1991 istället för LL Cool J. När det händer vann LL Cool Js Mama Said Knock You Out över Ice Ice Baby i kategorin Bästa Rap Soloprestanda. Detta hände trots att försäljningen av Vanilla Ice's Till det extrema (7 miljoner) var mer än tre gånger högre än för LL Cool J Mamma Said slog dig ut album (2 miljoner). Men vi kommer att se över frågan om hur försäljningen påverkar Grammy vinner lite senare.
kom dr dre i en bilolycka
Två vinnare på 19 år låter inte som någon enorm konspiration för att möjliggöra dominans av Rap av kaukasiska män. Om du vill argumentera för att Macklemores vithet gav honom den typ av synlighet som Grammy-kommittén historiskt belönar, skulle jag hålla med. Macklemore sa lika mycket själv under en CRWN-intervju med Elliott Wilson i följande citat:
Men det är något som jag absolut, inte bara samhällsmässigt, drar nytta av mitt vita privilegium men som hiphopartist 2013 gör jag det också. Människorna som kommer till utställningar, människorna som ansluter, som resonerar med mig, som är som, 'Jag ser ut som den där killen. Jag har en omedelbar koppling till honom. ”Jag drar nytta av det privilegiet och jag tror att den vanliga popkulturen har accepterat mig på en nivå som de kan vara ovilliga att betrakta som en färgperson ...
Jag tror inte att vara vit får Macklemore, Ryan Lewis eller någon annan artist en Grammy. Men det får dem flera uppträdanden på Ellen DeGeneres Show och upprepade snurr på Clear Channel-radiostationer över hela landet. Och i sin tur njuter de av den typ av popularitet som hittar medelålders kvinnor som spelar sitt album när de drar upp till Trader Joe's.
Bäst i showen: Varför Grammys historiskt belönar popularitet
Inte för att fördjupa poängen, men om du tittar på listan över artister som har vunnit Grammy för bästa rapalbum, tror jag att de belönas mer för popularitet än vithet eller någon annan faktor. Om du tittar nedan på de tidigare Grammy-vinnarna som går tillbaka till 1995, kommer du att hitta en överväldigande preferens mot vanliga, stora etiketter, populära album som passar bekvämt i topp 40. Det ensamma undantaget skulle vara Naughty By Nature's Fattigdomens paradis .
De bästa rappalbumens vinnare sedan 1994
1995: Naughty By Nature - Fattigdomens paradis (500 000 såld)
1996: Fugees - Poängen (6 miljoner sålda)
vad kärlek har att göra med det filmklipp
1997: Puff Daddy & The Family - Ingen väg ut (7 miljoner sålda)
1998: Jay Z - Vol. 2 ... Hard Knock Life (5 miljoner sålda)
1999: Eminem - Slim Shady LP (4 miljoner sålda)
2000: Eminem - Marshall Mathers LP (10 miljoner sålda)
2001: OutKast - Stankonia (4 miljoner sålda)
2002: Eminem - The Eminem Show (10 miljoner sålda)
2003: OutKast - Speakerboxxx / The Love Below (11 miljoner sålda)
2004: Kanye West - College dropout (2 miljoner sålda)
2005: Kanye West - Sen registrering (3 miljoner sålda)
2006: Ludacris - Släpp terapi (1 miljon sålda)
2007: Kanye West - Gradering (2 miljoner sålda)
2008: Lil Wayne - Carter III (3 miljoner sålda)
2009: Eminem - Återfall (2 miljoner sålda)
faraos armé i döden återföds
2010: Eminem - Återhämtning (4,5 miljoner sålda)
2011: Kanye West - My Beautiful Dark Twisted Fantasy (1 miljon sålda)
2012: Macklemore & Ryan Lewis - Kuppen (1,2 miljoner sålda)
Treach, Vin Rock och Kay Gees tredje album hade måttlig kommersiell framgång, men inte alls lika mycket som andra album som släpptes under Grammy Committee: s kvalificeringsfönster. Från 1 oktober 1994 till 30 september 1995 2Pac's Jag mot världen , Tha Dogg Pound's Dogg Food (båda # 1 Anslagstavla debuterar) skulle ha varit mer kommersiellt populära val. Jag skulle argumentera för att kommittén - troligtvis fortfarande slagen av Naughty's Hip Hop Hooray-popularitet - gick med ett populärt men något mindre hotfullt (åtminstone jämfört med Tupac Shakur, Daz och Kurupt) val. Med tanke på ovanstående information, varför lägger vi så mycket lager i Grammys?
Popfrågor: Varför Grammys är (motvilligt) fortfarande relevanta
När det finns ett så oerhört val som Macklemore vinner över Kendrick, är en knäskakreaktion att säga: The Grammys spelar ingen roll. Så mycket som det gör mig ont att säga det, håller jag inte med. Om du är någon som inte är förankrad i Hip Hop-musik och kultur dagligen kan du argumentera för att Grammys är ett helt logiskt sätt att få en kvalitativ analys av vad som hände inom musik under ett visst år. Grammyerna klarar ögontestet. Om jag kommer från en annan planet (eller till och med ett annat land) och jag vet väldigt lite om populär amerikansk musik kommer jag att börja fråga vilken musik människor värdesätter och varför. Så småningom skulle jag antagligen landa på Grammys som ett riktmärke, om inte av någon annan anledning än surrandet kring evenemanget och dess historiska meritlista. Jag argumenterar inte för att Grammy Awards är det mest exakta eller till och med logiska sättet att bestämma det bästa Rap / Hip Hop-materialet under ett visst år.
Tyvärr har Hip Hop gjort ett piss dåligt jobb med att ge prestige, vetenskaplig analys och objektivitet till sina egna utmärkelser. Så utmärkelser som Grammys, American Music Awards och till och med Anslagstavla Utmärkelser vinner som standard. Varför? Eftersom den Source Awards är mest ökänt förknippade med Death Row kontra Bad Boy face-off och kedjeförtryck (med Andre 3000: s The South fick något att säga citat som rankade en nära tredjedel). De Vibe Awards framkalla minnen av Young Buck som knivhugger Dr. Dres blivande angripare. Och den Ozon och Soul Train Awards klumpas in med andra shower som saknar budget, historia och nationell exponering av kläder som Grammys. Tyvärr, återigen, kan Rap bara skylla på sig själv. Om den Source Awards (eller någon annan Hip Hop-prisutställning) hade verkligen gjort ett ordentligt jobb för att hedra Hip Hop, jag tror inte att vi skulle ha brytt oss om vad Grammy Awards hade att säga. Jag tror inte att det är något att säga att artister som Biggie, Tupac och andra lägger mer aktie i att hedras av deltagare i sin egen kultur än det vanliga samhället.
Jag gick på iTunes söndag kväll efter Macklemores seger, och Kuppen beskrevs redan som ett Grammy Award Winning Album. Det finns en viss prestige - verklig, inbillad eller tillverkad externt - för att vinna en Grammy. Det finns också en väldigt riktig försäljningsuppgång i samband med att vinna en Grammy. Enligt Spotify, trots att han inte vann bästa rapalbumet, såg Kendrick Lamar fortfarande sin Spotify-trafik öka med 99% efter Grammy Awards. När vi försöker kvantitativt mäta ett albums betydelse, kommer fans och vissa kritiker att vända sig till siffrorna - albumförsäljning, kartläggningspositioner och mängden utmärkelser som tilldelas albumet. I en perfekt värld skulle varken fans eller kritiker bara kvantitativt bedöma ett album på ett sätt som mäts numeriskt. Men det är inte en perfekt värld, och människor är jävla dumma. Som sådan tror jag att en betydande mängd människor bara använder siffror eftersom de antar att de planerar spelplanen. I verkligheten är all albumförsäljning, kartläggningspositioner och utmärkelser dig det mest populära albumet. Ibland är det bästa Hip Hop-albumet också det mest populära, vanliga albumet, men Macklemore & Ryan Lewis vinst påpekar en av de många bristerna i att förlita sig strikt på siffrorna.
Crack in the System: Inherent Flaws In the Grammy Award Process
Så bortsett från att leka ett gäng ilskna Hip Hop-fans och tankebitar, vad är den verkliga takeawayen från Macklemore & Ryan Lewis vinst? Jag tror att det bara förstärker den allmänna uppfattningen att National Academy of Recording Arts and Sciences inte har ett intresse för Hip Hop-musik eller kultur. Jag tror att det skulle vara dumt av oss att förvänta oss att de har ett sådant intresse. Jag tror att det faktum att den första vinsten för bästa rapprestanda inte sändes på TV talar till detta. Det faktum att Jazzy Jeff & The Fresh Prince säkrade den segern över Public Enemy's Det tar en nation av miljoner att hålla oss tillbaka , N.W.A's Straight Outta Compton och Boogie Down Productions Med alla nödvändiga medel talar vidare till detta. Om Hip Hop hade en trovärdig, Rap-centrerad prisutställning, skulle vi inte ha brytt oss om de här sakerna.
Jag tror också att Grammy-kommittén har en klar preferens för mainstream, topp 40, stora album Rap-album, trots instruktioner om att väljarna inte ska påverkas av personliga vänskap, företagets lojalitet, regionala preferenser eller massförsäljning. Bortsett från det är min största fråga med Grammy-urvalsprocessen hur hela processen höljs i hemlighet. Jag tror att de flesta av oss förmodligen vet mer om hur påven väljs ut än vi gör om hur ett album vinner en Grammy. Både Rob Kenner och Killer Mike (Mike är medlem i Atlantas Grammy-kommitté) har belyst processen. Kenner skrev en informativ pjäs för Complex.com som beskriver hans erfarenhet som medlem av screeningkommittén för kategorin Bästa Reggae-album. Kenners bevis är strikt anekdotiska, men med tanke på hans referenser matchar de både ögontestet och den information som offentliggjorts om Grammy-omröstningsprocessen.
Jag lärde mig snart en annan oskriven regel under privata konversationer med andra kommittémedlemmar: var försiktig med grönbelysning av ett album av någon som var riktigt känd om du inte vill se det albumet vinna en Grammy, skrev Kenner. Eftersom kända människor tenderar att få fler röster från lediga akademimedlemmar, oavsett kvaliteten på deras arbete.
Dessutom uppmuntras medlemmar att bara rösta inom sina kompetensområden, men enligt Kenners erfarenhet hindrar ingenting dem från att rösta på ett område de inte vet något om. I teorin, vad hindrar en medlem av Heavy Metal screeningkommittén från att rösta på Macklemore som bästa rapalbum om det är det enda rapalbumet de känner till? Ingenting.
Macklemore sa i princip lika mycket till Hot 97 efter sin Grammy-seger. Det här är Grammys, sa Macklemore. Det här är många olika typer av människor. Alla olika åldersgrupper fyller i en omröstning där de kanske inte nödvändigtvis känner till genren ... Jag vet inte riktigt om sångerskrivare eller countrymusik eller vad som helst, men människor fyller i bubblor av genrer som de inte känner till. Och det är processen med det.
Allt detta kompletteras av det faktum att det finns en anonym nomineringskommitté som har befogenhet att justera rösterna. Kenner nämner dem, och det är de också hänvisas till av Bill Wynam från Slate.com som en hemlig manipulation av medlemskapets nominering. I teorin borde anonymiteten skydda kommittén från att påverkas av skivbranschpress och den ständigt närvarande möjligheten till payola som plågar radio. Men detta förvirrar också allmänhetens uppfattning om hur Grammys tilldelas.
Inga ursäkter nödvändiga: Skyll Grammys inte Macklemore
I slutändan kan Grammy Awards dra nytta av lite öppenhet. Med tanke på hur många topp 40-projekt och artister som tilldelas, skulle jag personligen inte vara arg på en offentlig formel som belönar en viktad blandning av konstnärlig förtjänst, teknisk precision och försäljning. Jag tycker inte att kommersiell överklagande ska vara det enda sättet vi mäter ett albums framgång på, för jag vill inte se PSY of Gangnam Style berömmelse eller Milli Vanilli vinna en Grammy. Men jag känner att det finns något att säga för popularitet. Och försäljning är ett bra sätt att kvantitativt mäta popularitet.
alex bowen tatuerar bara av oss
Allt detta leder oss tillbaka till Macklemore & Ryan Lewis. Kuppen var ett extremt populärt album. Förutom albumförsäljningen på 1,1 miljoner, Kuppen skapade singeln Thrift Shop, som har sålt minst 7 miljoner exemplar. Same Love har en försäljning på 2 miljoner, och Can't Hold Us har flyttat 4 miljoner enheter. Jag brydde mig inte personligen om albumet eftersom jag tyckte att det lutade för långt mot popsidan. Och jag säger inte ens att pop i sig är dåligt. Jag bryr mig bara inte om det. Jag skulle ha sagt samma sak om Black Eyed Peas vann ett pris. Men jag finner argumentet att Kuppen var inte Grammy värdig eftersom det var för popfel - speciellt med tanke på Grammy-kommitténs historia att belöna vanliga album. Och eftersom Macklemore & Ryan Lewis bara är de andra vita artisterna som vinner bästa rapalbumet, är jag ovillig att spela racekortet helt. Jag är inte en Macklemore-ursäktare, men jag tror att han och Ryan Lewis inte är kulturella. Inte bara var Kuppen ett verkligt oberoende album (även om Lewis sa att Warner-dotterbolaget Alternative Distribution Alliance pressade olika singlar från albumet till Top 40-radio utan ett avtal med Macklemore & Ryan Lewis LLC), men det är åtminstone Macklemores tredje Rap-album.
Jag tror inte att något av detta handlar om att Macklemore & Ryan Lewis är en vit duo, är för pop eller är så kallade interlopers i Hip Hop. Musikaliskt visste de exakt vad de gjorde, och de belönades kritiskt och ekonomiskt för sina ansträngningar. Visst, ras spelar en faktor, men detta är inte ett fall av de onda vita killarna som kommer för att infiltrera Hip Hop. De enda fingrarna som bör pekas måste riktas riktigt mot Grammy Committee och mot Hip Hop. Grammy Awards har funnits sedan 1958; det är en tid som uppenbarligen föregår Hip Hop. Och du kan göra ett solidt argument om att Hip Hop aldrig har varit riktigt välkommen. Det gick bra för Grammys utan Rap. Varför letar människor i Hip Hop fortfarande efter validering utanför kulturen?
Hiphop måste göra ett bättre jobb för att hedra sin egen kultur
Någon form av musik kommer att ignoreras medan den fortfarande visar sig vara kommersiellt bärkraftig. Och hiphop ignorerades mer eller mindre, eller behandlades i bästa fall som en underlägsen genre under sin linda. Och jag tror att det är därför du hade grupper som Public Enemy som sa: Vem gör fan om en jävla Grammy? på låten Terminator X to the Edge of Panic. Jag tror att det är därför Jazzy Jeff & The Fresh Prince bojkottade Grammy Awards 1989, och det är därför Jay Z också bojkottade 2002 års Grammys. Oavsett om vi pratar om Chubb Rock & Howie Tea 1989-album, Och vinnaren är… eller Steve Stoutes helsida öppnade i New York Times , det är samma sak för mig. Argumentet har skiftat från att Hip Hop ignoreras till Hip Hop som inte gillar hur genren och kulturen behandlas av National Academy of Recording Arts and Sciences. Detta är en fråga om rätt. Jag tror inte att det finns en rimlig ursäkt för att Hip Hop inte längre har ett hållbart alternativ nu när kulturen har överträffat sin 40-årsdag. Grammy Academy använder en inneboende felaktig process för att tilldela artister, och som fan tycker jag att det är ännu mer frustrerande eftersom problemen med deras process kan lösas ganska enkelt. Men det som är mer frustrerande är att vi efter 40 år mer kollektivt fortfarande hoppar runt och hoppas på validering eftersom vi som Hip Hop-konsumenter, kritiker och deltagare inte har hittat ett bättre sätt att hedra vår egen kultur. Med tanke på vad jag vet och har upplevt om musikens och kulturens upproriska, självstyrda karaktär, tror jag inte att det finns något Hip Hop om att tigga portvakter för den vanliga amerikanska kulturen för sina bordsskrot i hopp om erkännande.
RELATERAD: 10 av de största bästa rapalbum Grammy Award Snubs [Lista]
Omar Burgess är en lokalbor i Long Beach, Kalifornien som har bidragit till olika tidskrifter, tidningar och har varit redaktör på HipHopDX sedan 2008. Följ honom på Twitter @OmarBurgess .
