Dame Dashs advokater avgår officiellt på grund av obetalda advokatkostnader

Dame Dash har upptäckt att han inte längre har en advokat, eftersom hans långvariga advokat officiellt har sagt upp sig på grund av obetalda advokatkostnader.

bone thugs n harmony art of war 3

Enligt domstolshandlingar som erhållits av HipHopDX , Felton T. Newell och Justin H. Sanders, Esqs., Sanders Roberts LLP, fick sina motioner om att dra sig tillbaka som ex-Roc-A-Fella exec:s juridiska ombud beviljade från och med den 29 mars och från och med fredagen (5 april) ), informerade de alla parter som var inblandade i ärendet.

ANNONSEN LADERAR...

Newell och Sanders hävdar att de drog sig tillbaka som Dashs juridiska rådgivare på grund av den ansträngda chefens 'brott av kontraktsförpliktelser gentemot företaget', vilket betyder att Dash inte hade betalat dem för deras tjänster.

Damon Dash har nu fram till den 29 april på sig att hitta ett nytt ombud för att representera honom. Om han misslyckas med att göra det kommer han att få representera sig själv, även om detta är mycket ovanligt på federal nivå.

Begäran om att dra tillbaka inlämnades först av Sanders Roberts LLP förra månaden .

Firman försvarade honom efter att han stämts av fotografen Monique Bunn.

ANNONSEN LADERAR...

Företaget hävdade att mogulen: 'misslyckades med att uppfylla sina ekonomiska förpliktelser enligt deras retainer-avtal, vilket resulterade i att företaget inledde en verkställighetsåtgärd mot dem.'

Christopher Brown lämnade först in stämningsansökan på uppdrag av fotografen i slutet av februari och han begärde att domstolarna skulle återuppta Bunns skadeståndsmål mot Hip Hop-chefen och hävdade att juryn i det föregående fallet inte helt förstod arten av de skador som Bunn hade ådragit sig som ett resultat av Dashs påstådda handlingar.

Enligt det 285 sidor långa promemorian bekräftade Dame Dash värdet av de fotografier som han påstods undanhålla Bunn och visste att han inte kompenserade henne ordentligt för att hon använde dem på det sätt han hade (det vill säga utanför ramarna för marknadsföringssyfte). ). Av denna anledning, hävdade Brown, behövde ärendet tas upp på nytt.

'Bevisen vid rättegången - som var okontroverterad - fastställde att varje bild var värd 1 500 dollar, vilket borde ha resulterat i en dom på minst 384 750 000 dollar', skrev Brown. 'Det är välkänt att professionella fotografer tjänar mycket av sin inkomst genom att licensiera sin portfölj av fotografier, och de tilltalades agerande förstörde Bunns ekonomiska framtidsutsikter. Juryn ignorerade värderingsbeviset och tilldelade noll till fru Bunn.”

ANNONSEN LADERAR...

Han fortsatte: 'Det är omöjligt att föreställa sig hur en jury skulle kunna dra slutsatsen att en professionell fotografs portfölj med tusentals bilder, såväl som fotoutrustning, skulle kunna vara värd noll. Särskilt när käranden och svarandena båda vittnar om att skadeståndet uppgår till miljoner. En ny rättegång är motiverad under dessa omständigheter.'

I den här artikeln

Mer om Hiphopdx

tech 9 rakt ut genom porten

Titta på Hiphopdx

Kommer snart...

Efter dessa meddelanden