Dr. Dre Pinpoints Moment Drake gled upp i Kendrick Lamar Beef: 'Jag sa,' Adios! ''

Doktor Dre lätt förklarar Kendrick lamar segern i sitt nötkött med Ankbonde , men det var särskilt ett ögonblick som fick honom att kalla det innan paret gjordes fram och tillbaka förra våren.

Dre går med Kenya Barris och Malcolm Gladwell för debutavsnittet i deras nya hörbara serie De ovanliga misstänkta, Publicerad på torsdag (30 januari). När ämnet för hans mentee och nötköttet kom upp, konstaterade Dre att det var den andra Drizzy började prata om K. Dot's familj som han kastade bort allt stöd han kan ha haft för OVO -rapparen.

'Jag älskar [' inte som oss '],' sa han. ”Jag säger detta på kameran. Jag vill inte bli negativ. Hela min sh*t handlar om att vara positiv och gå framåt och allt det där, men det faktum att jag hörde Drake säga något negativt om Kendricks hustru och hans barn, som fick mig att säga: 'Ah, Adios!' '

Lyssna på klippet nedan via Anslagstavla .

Drake sa att flera saker om Kendrick Lamars partner Whitney Alford under fram och tillbaka, inklusive att hon hade en affär med Kendricks långvariga chef och affärspartner Dave Free och att han är den riktiga fadern till ett av hennes barn med Dot.

Annonsbelastning ...

Men det är Drake som stämmer Universal Music Group för ärekränkning över Kendricks 'Not Like Us.'

Tidigare denna månad lämnade Drizzy in ett klagomål i New York Federal Court som anklagade musikgiganten - moderbolaget till hans och Kendricks respektive skivbolag - om förtal och trakasserier.

I kostymen, som har visats av Hiphopdx , Toronto Rap -stjärnan fördömer UMG för att ha ”godkänt, publicerat och lanserat en kampanj för att skapa en viral hit från ett rapspår som falskt anklagar Drake för att vara en pedofil och kräver våldsam vedergällning mot honom.”

Han upprepar Tidigare påståenden om att företaget använde ”olagliga” metoder för att förvandla ”inte som oss” till en global hit , inklusive i hemlighet som betalar för falska strömmar och radiospel.

Annonsbelastning ...

Motivet för detta, säger han, var ekonomiskt. Sången skulle inte bara generera enorma mängder pengar genom strömmar och försäljning, utan UMG visste att dess 'farliga' innehåll skulle 'devalvera Drakes musik och varumärke' och ge dem en fördel när det var dags att förhandla om sitt kontrakt .

'UMG förutsåg att utöka Drakes kontrakt skulle vara kostsamt', lyder stämningen. 'Genom att devalvera Drakes musik och varumärke skulle UMG få hävstång för att tvinga Drake att underteckna en ny affär på villkor som är mer gynnsamma för UMG.'

Klagomålet stöder hans påstående om ärekränkning och innehåller många exempel på ”Avalanche of Online Hate Spleunt” som har ”märkt Drake en sexöverträdare och pedofil.”

Det citerar också En skytte på rapparens Toronto -hem strax efter frisläppandet av ”inte som oss” som skadade en säkerhetsvakt, liksom Flera överträdelser . Enligt Drake är UMG skylden.

jedi mind lurar bron och avgrunden zip

Annonsbelastning ...

Medan de 6 Guden har inför motreaktion inom hiphop -samhället för att vidta rättsliga åtgärder i ett rap -nötkött , stämningen klargör att hans tvist enbart är med UMG och inte Kendrick Lamar.

Dräkten kräver en juryprövning.

I den här artikeln

Mer Hiphopdx

Tommy Richman kan ha en ny hit på händerna - men kommer det att tystna hans kritiker?

Nyheter | 30 jan 2025