French Montana vinner partiell seger i rättegången 'Ain't Worried About Nothin'.

Franska Montana har färre bekymmer nu när en domare delvis har funnit till hans fördel i en rättegång kopplad till hans 2013-hit 'Ain't Worried About Nothin'.'

HipHopDX har erhållit en kopia av den 29-sidiga domen av domare Nancy L. Maldonado i Northern District of Illinois — Eastern Division, som är daterad den 30 mars 2023.

I domen slog Maldonado fast att rapparen (det riktiga namnet Karim Kharbouch) beviljades vad som är känt som en sammanfattande motion till tre av hans fem frågor mot producenten Eddie Lee Richardson.

Richardson, som stämde 'Lockjaw'-rapparen 2019 för att ha kopierat hans upphovsrättsskyddade instrumentala låt, 'Hood Pushin' Weight', hade redan medgett tre av de fem poängen i rättegången, vilket gjorde det lätt för Maldonado att döma till Frenchs fördel.

Maldonado nekade dock French Montanas begäran om att bedöma att 'alla intrång var oskyldiga eller oavsiktliga.'

Richardson hävdade också, i rättegången, att French Montana lagt till texten till låten, 'Ain't Worried About Nothin',' och lagt till remixer med andra artister - inklusive Wiz Khalifa , T.I. , Lil Wayne , och Miley Cyrus - utan Richardsons uttryckta tillstånd.

stor ordlek, fet joe - twinz

Richardson hävdade också att den marockansk-amerikanska rapparen hade distribuerat låten på Apple Music sedan 2013.

Men i sin dom uttalade domare Maldonado att Richardsons skadeståndsanspråk inte härrörde från själva inspelningen av 'Ain't Worried About Nothin'', utan från de 378 liveframträdandena av låten sedan april 2016 - och detta avgörande fel är det som fick henne att avslå producentens yrkande.

Enligt lag, skrev Maldonado, är frågan om en upphovsrättsinnehavare (i det här fallet Richardson) 'har en exklusiv rätt till offentligt framförande av sin upphovsrätt beror på om hans verk är registrerat som en 'ljudinspelning' eller en ' musikalisk komposition.'

'Medan [käranden] kan driva ett anspråk baserat på distribution av hans verk under båda typerna av registrering, om käranden endast har en 'ljudinspelning' upphovsrätt, då kan han endast upprätthålla en talan om upphovsrättsintrång för framföranden av sitt verk av 'digital' ljudöverföring.'

För vad den är värd, hävdade French Montana i rättegången att han inte tjänade några pengar på någon av de 378 liveframträdandena av låten sedan april 2016 - så även om domaren dömde till Richardsons fördel, skulle French Montana inte ha några pengar för att ge Richardson för det i alla fall.

Tyiase Hasan, som representerade Richardson, berättade Lag 360 att målet hade tilldelats tre olika domare sedan det först lämnades in 2019 innan det slutligen landade på Maldonados skrivbord.

Dessutom hävdade Hasan att domare Maldonado vägrade att fatta ett beslut i ärendet och valde att endast besluta i frågor där 'det inte fanns några invändningar och parterna redan var överens.' Hasan sa att han var besviken över domen, eftersom 'överträdelsen här är så tydlig som dagen.'

Men en advokat för 'Choppa Choppa Down'-rapparen lade fallet i 'W'-kolumnen.

'Vi tror att juryn sannolikt inte kommer att tycka att intrånget var uppsåtligt eftersom de obestridda bevisen visar att målsäganden endast kontaktade French en gång, 2013, om potentiell [intrång] och att French hänvisade honom till musikproducenten, Rico Love, ” sa Dariush Adli från Adli Law Group PC, som representerade franska Montana, till Lag 360 .

'Men käranden stämde inte Rico Love eftersom den treåriga preskriptionstiden hade löpt på detta krav.'

Mer om Hiphopdx

millie bobby brown och noah schnapp

Titta på Hiphopdx