När jag var liten hörde jag folk säga att musik inte riktigt påverkar dig och att det är möjligt att lyssna på hiphop bara för takten . När allt kommer omkring påverkar de faktiska meddelandena dig bara om du låter dem. Rätt?
Detta argument kommer vanligtvis från människor som vill motivera att lyssna på musik med otäckt, negativt eller stötande lyriskt innehåll.
Människor gillar mig.
Jag växte upp som son till en kyrklig diakon och och en söndagsskolelärare, och jag var motstridig eftersom jag älskade att lyssna på musik som tydligt motsatte mitt kristna värdesystem. Så jag gjorde vad någon rödblodig amerikaner skulle: jag rationaliserade.
Jag sa till mig själv att jag kunde lyssna på rappare predika droger och våld och att det inte skulle förändra min mentalitet. Jag övertygade mig själv om att alla låtar om hur kvinnor är tikar inte skulle göra mig riktigt tror att alla kvinnor är tikar. Och låt oss inte glömma det klassiska: att lyssna på andra människor använder n-ordet är annorlunda än att använda det själv.
Du har antagligen dina egna personliga versioner av ovanstående idéer och om du är som jag finns det en miljon verser som du kan sjunga i sömnen som du aldrig skulle erkänna att du omfamnade. Låtar som XXplosive off av Dr. Dre S Kronisk 2001 fick i åtanke:
Bitch niggaz betalade för hackor, bara för att lägga med hackor
Koppla av en natt och betalade för att stanna med hackor
Kapten Save'Em hela dagen (tik) räddar den här kuk
chrysten ex på stranden
Bitch nigga, du är mer tik än tik
Du är inte intresserad av att träffa fittan eller slå på strömbrytaren
Du till att slå tikar utanför greppet, din punk tik.
Och en personlig favorit av mig (utrop till Biko ) från en Youngbloodz Spår:
Jag röker (Ja!), Jag drack (Ja!)
Jag ska sluta men jag kan inte (Uh-huh)
Jag är en hund (Ja!), Jag älskar hackar (Ja!)
Och jag är beroende av pengar, bilar och kläder.
e 40 ordbok om slang vol 1
Gör det stort då.
Innan du anklagar mig för att basa hiphop eller hata konstnärens yttrandefrihet, låt mig bara säga en sak: håll käften.
Jag är fullt medveten om att de flesta hiphopmusiker inte liknar de tidigare nämnda verserna och att några av de vackraste konsterna i världen kommer från hiphopartister. Smarta, inspirerande, provocerande, intelligenta rim och idéer är enligt min mening det som gör hiphop storslagen. Och jag tycker inte om sociala kommentarer om vad rappare ska säga eller vad de inte borde säga. Jag lämnar det åt Al Sharpton Och Bill O'Reilly Världens.
Men det är en intressant fråga: hur påverkar ord i musik oss? Frågan fortsätter verkligen att debatteras av skivföretag, artister, censurförespråkare, föräldrar, skolstyrelser och statliga och federala myndigheter. En snabb titt på en del av forskningen om ämnet kan kasta lite ljus.
Även om det har föreslagits att texterna i rap och annan kontroversiell musik främjar allt från aggression, bigotry och våld till droganvändning, sexuell promiskuitet och till och med självmord, är faktiska resultat från forskning blandade. 1995 genomfördes till exempel en studie för att avgöra om musik eller lyriskt innehåll kan påverka självmordstankar och ångest. Volontärer lyssnade på sex olika låtar som antingen var heavy metal eller rap korsade med tre olika lyriska teman. De tre teman var icke-våldsamma, mord och självmordstexter. För att försäkra sig om att deltagarna faktiskt lyssnade noga på texterna utan att ge bort den verkliga karaktären av studien, berättade experterna för deltagarna att de testades för att se hur mycket de kunde komma ihåg. De fick sedan en undersökning för att mäta sin depression, ångest och självmordstankar. Resultaten visade att varken musik eller lyriskt innehåll hade en omedelbar effekt på tillståndets ångest. Ironiskt nog fick de icke-våldsamma rapplåtarna högre poäng på undersökningen än de våldsamma raplåtarna gjorde. Två år senare genomförde en annan forskare en annan studie som fick deltagarna att läsa antingen sorgliga eller glada texter medan de lyssnade på instrumental musik för att mäta om texterna hade någon effekt på ens humör. Visar sig att de inte gjorde det.
Naturligtvis finns det massor av andra studier som säger att musik kan och påverkar oss psykiskt. Detta är verkligen inte svårt att förstå. Alla har någon gång lagt in en låt för att stämma eller göra sig redo för spelet osv. Men textenas effekter på hjärnan slutar inte där.
Priming-effekten
Priming-effekten är ett väldokumenterat fenomen som fungerar så här: När din hjärna utsätts för någon stimulans (t.ex. en bild av en orm) förutsätter den att du reagerar på ett förutsägbart sätt på efterföljande stimuli. Om du till exempel ser en bild av en bebis, kommer du sannolikt att associera allt du ser efter det med saker som är relevanta för spädbarn. Tror du inte på det? Prova detta: läs följande stycke. Fyll sedan i de saknade bokstäverna i ordlistan nedan.
Julia och Rob slog av med det direkt. De hade gett varandra ögat ända sedan Rob dök upp i baren. En introduktion, två timmar och tre drinkar senare var de båda redo att gå någonstans lite mindre bullriga. De hamnade i Robs lägenhet, där de upptäckte att de inte längre kunde hålla händerna ifrån varandra. Julia knäppte upp blusen och gick in i sovrummet. Jag tror att jag hellre skulle slå i säcken säger hon och tittar över hennes axel.
Ordlista:
1. S_X
2. BAN_
3. _UCK
4. _ISS
5. BRE_ _ _
6. T_ _ ENDAST
hur man gör en raplåt 2017
Chansen är att du valde 1. Sex, 2. Bang, 3. Suck, 4. Kiss, 5. Breast och 6. Touch. Om så är fallet har du visat primingeffekten. Den sexuellt orienterade berättelsen disponerade dig för att svara med ord som är associerade med sex. (Jag valde 1.Sox, 2.Band, 3.Tuck, 4.Miss, 5.Breeze och 6.Teach)
Men vad har priming att göra med texter? Tja, mycket. Om du köper legitimiteten för priming-principen, följer det att vi kan bli grundade av praktiskt taget allt - inklusive texter som hörs som inte lästs. Det betyder bokstavligen att orden och bilderna som trollas fram av din favoritrappare inte bara går in i ett öra och ut i det andra. De gör det mer troligt att du associerar framtida stimuli med ämnet och de ämnen som diskuteras i själva texterna.
Den rena exponeringseffekten
Inom psykologin finns det ett fenomen som kallas Mere Exposure Effect. I grund och botten står det att ju mer en individ utsätts för något desto mer kommer den personen att tycka om det. Denna effekt har producerats om och om igen i forskning och gäller allt: objekt, människor, symboler, smak, lukt ... allt.
Detta hjälper till att förklara hur det är att du kan höra en låt på radion för första gången och hata den, bara för att sluta sjunga en vecka eller så senare. Att bara utsättas för något räcker för att få dig att tycka om det.
Tillämpa denna princip på det lyriska innehållet i rapmusik och det är lätt att se hur ämnen och ämnen som ursprungligen är obehagliga gradvis kan bli mer acceptabla och så småningom till och med föredragna. Som ett exempel har min fru noterat (upprepade gånger) att jag utvecklar lite en pottig mun efter att ha granskat hiphopalbum ... antagligen ett resultat av exponeringen för det karakteristiska uttryckliga språket som genomsyrar samtida hiphop.
Så, debatten kommer att fortsätta. För mina pengar är det tydligt att texter kan påverka humör och känslor, för att inte tala om kognitiva områden som fantasi och kreativitet. Både priming och enbart exponeringseffekter har tagit vägen för mig också. Jag skulle ljuga om jag sa att snap-musik inte har vuxit på mig sedan jag flyttade till North Carolina eller att jag inte ger efter för att använda hiphop-klichéer då och då.
Gör ditt sinne: att identifiera de potentiella psykologiska effekterna av texter är nyckeln.
