R. Kellys advokat stänger av Joycelyn Savages graviditetspåståenden: 'Människor är bara galna'

De New York Post fick tag på ett 11-sidigt utdrag ur boken, där Savage sa att hon för närvarande bär på Kellys bebis.

'Månader senare började jag förvänta mig allvarlig morgonillamående och var osäker på vad som var fel med min kropp', skriver Savage enligt uppgift. 'Jag trodde att jag hade fått covid-19, men den mest fantastiska nyheten av allt var att jag väntade mig.

'Det var en lycklig dag men en ofullständig tid i mitt liv. Idag är jag tacksam mot Gud för att han gav mig den mest värdefulla gåvan. Robert är extremt exalterad över nyheten att jag ska skaffa barn och känner sig ledsen över att Robert inte kommer att kunna vara här med oss.”

Savage berättade New York Post att R. Kelly gick med på att hon skulle publicera ett foto av barnets ultraljud i exponeringen. Hon hävdade också att den fängslade sångarens team har läst och godkänt bokens publicering.

Men i ett uttalande till TMZ , Kellys advokat, Jennifer Bonjean, tillbakavisade påståendena och skrev att Savage 'förvisso inte är gravid med R. Kellys barn.'

Bonjean berättade också för uttaget att Savages bok inte är en avslöjande memoarbok samtidigt som han tillade att 'människor bara är galna.'

Vilde presenterade sig som R. Kellys fästmö tillbaka i juni när hon skrev ett brev till den amerikanska distriktsdomaren Ann Donnelly före sångerskan döms till 30 års fängelse . Detta har dock ännu inte bekräftats av Kelly eller hans team.

2020 försvarade Savage och andra påstådda sexbrottsoffret Azriel Clary R. Kelly under en intervju med CBS Morgon och var övertygade om att det inte var något olämpligt med deras relationer. Deras familjer tiggde om att skilja sig och sa att de helt enkelt var 'hjärntvättade'.

R. Kelly sitter kvar bakom lås och bom efter sin dom i juni 2022. Han dömdes för nio fall av olika anklagelser om utpressning och sexhandel i september 2021s rättegång .

Hans advokat har sagt att hon planerar att överklaga R. Kellys dom. Under en presskonferens efter domen Bonjean kallade den ytterligare anklagelsen för Racketeer Influenced & Corrupt Organization (RICO) 'olämplig'.

'Detta var inte ett RICO-lagbrott,' sa Bonjean. 'Det här var isolerade händelser som hände i många år och regeringen försökte helt enkelt vädja kring preskriptionstiden för att ta in en RICO-anklagelse, vilket var olämpligt.

'Allt jag kan säga dig är att det inte fanns något företag. Det fanns inget företag. Det var en man med anklagelser från ett antal kvinnor, vilket inte gör det till ett företag, och det är därför han inte är skyldig till utpressning.' Bonjean tillade att hon var 'exalterad' över överklagandet och 'säker på' att deras argument kommer att övertyga hovrätten.