Denna Femfresh rakningsannons har just varit förbjudna av ASA (Advertising Standards Authority) för att vara alltför sexualiserade och objektifiera kvinnor.
https://www.youtube.com/watch?v=l-vjsLKRNn8
Annonsen visar tre knappt klädda dansare i byxor och högklassiga trikåer som gör en höftkraftig, benbredd, vidöppen dansrutin och innehåller mestadels närbilder av sina grenar och mittskott av midjan. Annonsen spelades på ITV Player och 4oD i mars och april i år och 17 klagande kom fram för att säga att den skildrade kvinnor på ett alltför sexuellt sätt och var kränkande och socialt oansvarigt.
https://twitter.com/helenembleton/status/849679469325561861
hur mycket betalar nas i barnbidrag
Church & Dwight UK (företaget som äger Femfresh) hävdade att annonsen inte objektiverade men att den var riktad till 18 till 34-åringar som var intresserade av skönhet och fitness, varför kläderna återspeglade moderna fitnesskläder och danskoreografi återspeglade rörelser som utövades i uppvärmning av dans, yoga, pilates etc. ITV höll med Church & Dwight UK om att det inte objektiverade och sa att de inte fick några direkta klagomål om det själva.
Det är knepigt. Ja, annonser som filmar/ använder bilder av kvinnors kroppsdelar på ett sexualiserat sätt utan att visa deras ansikten är objektifierande eftersom de framställer kvinnor som sexuella kroppar istället för verkliga människor.
Ta den här förbjudna annonsen för världens smalaste smartphone. Det finns närbilder på ben, rumpa, bröst, det finns läppbitar ... plus, hur snygg den här kvinnan ser ut i underkläderna har ingenting att göra med den här smarttelefonen.
https://www.youtube.com/watch?v=EG1GC5S3F2g
Och den här Super Bowl-annonsen från PETA av kvinnor i underkläderna med närbilder på bumser, en kvinna som slickar en pumpa, en annan som stryker sig själv med en fallisk grönsak osv.
roy woods säger mindre nedladdning av album
https://www.youtube.com/watch?v=-wDE9XpmDHE
Ohhhh ok, budskapet är att vegetarianer har bättre sex, jag förstår det nu. Vänta ... vad är den här annonsen till för igen?
Du kan se varför dessa annonser kritiserades för att ha framställt kvinnor som sexuella föremål, men när du försöker sälja Femfresh-rakningsprodukter som är legitimerade enbart för att kväva dina privata damdelar för att hjälpa till med intim rakning, närbilder av bikinilinjer faktiskt vettigt ....
https://twitter.com/RedCowMcGrath/status/885090998438813697
emma mcvey och gaz beadle
Dessutom verkar det som om varje annons för slidrelaterade produkter verkar gå ur deras sätt att UNDVIKA att prata om verkliga vaginor, vilket gör dem mer tabu än någonsin. Här är en tidigare annons från Femfresh som kan handla om en tårengöringsprodukt för allt vi vet:
https://www.youtube.com/watch?v=g4Ww2ODYsV0
Det är lätt att se varför vissa som tittar på Femfresh -rakningsannonsen skulle tro att dansarna har blivit sexualiserade och varför ASA nu har förbjudit det. MEN lika andra som tittar på annonsen skulle inte se det som sexuellt utan de skulle se det som en annons för kvinnor (inte för att njuta av män) om bikinilinjer som med rätta visar bikinilinjer.
https://twitter.com/rhyslove1/status/885122868048273408
Hmm ... diskutera.
Vad sägs om att titta på ett avsnitt av Sex Squad med Grace Victory ...
när kommer j cole släppa ett nytt album
