Will.i.am vill skydda sin 'ansiktsmatematik' från AI

will.i.am har blivit den senaste hiphop-kändisen att tala ut mot framväxten av artificiell intelligens och hävdar att han vill skydda sitt ansikte från den nya tekniken.

Black Eyed Peas grundaren besökte Sirius XM i fredags (5 maj), där han talade mycket med DJ Whoo Kid och hans medvärdar, Mack och Jen, om det växande inflytandet från A.I. Medvärdarna frågade honom om han anser att artister borde vara bekymrade över denna nya teknik - och 'Let's Get It Started'-rapparen höll inte tillbaka på sina tankar.

'Vi har alla röster, och alla har äventyrats eftersom det inte finns några rättigheter eller äganderätt till din ansiktsmatning eller din röstfrekvens', sa han. 'Så, glöm låtar. Banker. Folk som ringer din bank och låtsas vara du. Glöm låtar. Bara familjefrågor och ledningspengar. Du får ett FaceTime- eller ett Zoom-samtal och eftersom det inte finns någon intelligens på samtalet finns det inget att autentisera A.I. ring eller en person ringer.”

Han fortsatte: 'Det är det brådskande, att skydda vår ansiktsmatematik. Jag är mitt ansikte matematik. Jag äger inte det. Jag äger rättigheterna till 'I Got A Feeling', jag äger rättigheterna till låtarna jag skrev, men jag äger inte rättigheterna till mitt ansikte eller min röst? Det finns nya lagar och nya branscher på väg att slå ut. Den här gången nästa år kommer du att vara som, 'will.i.am sa det på den radiostationen.' Faktum är att det här är alla nya parametrar som vi alla försöker navigera runt eftersom tekniken är så fantastisk och med fantastiskhet kommer regleringar och styrning som vi ännu inte har implementerat.'

Som Will.i.am, Snoop Dogg är inte heller ett fan av AI-teknik.

Baller Alert kom ikapp Tha Doggfather den 19 april , och frågade honom om möjligheten till ett föreslaget gemensamt samarbete mellan de två legendariska rapparna med hjälp av artificiell intelligens.

Även om Snoop Dogg inte är helt emot samarbetet, gillar han inte idén om ett AI-genererat album med sin bortgångne vän och kungen av New York.

'Jag vet inte riktigt om det, med AI,' sa han. 'För att det är ungefär som datoriserade röster. Du vet? [Men] jag tror att om de kan hitta några gamla låtar med sin sång och sätta ihop dem så låter det bättre för mig.'

Men när Ankbonde och Helgen 's röster användes i en AI-genererad låt den 14 april, Universal Music Group uppmanades att släppa ett uttalande.

'UMG:s framgång har delvis berott på att vi tagit till oss ny teknik och satt den i arbete för våra artister - vilket vi redan har gjort med vår egen innovation kring AI under en tid', började uttalandet.

'Med detta sagt, men utbildningen av generativ AI med hjälp av våra artisters musik (vilket representerar både ett brott mot våra avtal och ett brott mot upphovsrättslagen) samt tillgången till kränkande innehåll skapat med generativ AI på DSP:er, ber fråga om vilken sida av historien alla intressenter i musikens ekosystem vill vara på: sidan av artister, fans och mänskliga kreativa uttryck, eller på sidan av djupa förfalskningar, bedrägerier och att neka artister deras vederbörliga kompensation.'

Uttalandet fortsatte: 'Dessa fall visar varför plattformar har ett grundläggande juridiskt och etiskt ansvar för att förhindra att deras tjänster används på ett sätt som skadar artister. Vi är uppmuntrade av våra plattformspartners engagemang i dessa frågor – eftersom de inser att de måste vara en del av lösningen.”

Mer om Hiphopdx

Titta på Hiphopdx

Kommer snart...

Efter dessa meddelanden