Diddy hävdar freak-off-videor som visar 'samförståndsaktivitet' och 'Underminera' Feds fall

Diddy hävdar att videorna på hans 'freak-offs' som regeringen använder i deras fall mot honom faktiskt bevisar att han är oskyldig.

I ett nytt brev som lämnades in på tisdagen (14 januari) hävdar den stridande mogulens försvarsteam att de nio videorna de har sett visar 'privat sexuell aktivitet mellan fullt samtyckande vuxna i ett långvarigt förhållande' och även visar Cassie 'njuter verkligen av sig själv.'

ANNONSEN LADERAR...

De hävdar också att Cassie, som kallas Victim-1, 'uppenbarligen är glad, dominant och har fullständig kontroll.'

Diddys advokater argumenterar mot åklagarens påstående att videorna skildrar 'utvecklade och producerade sexföreställningar', säger Diddys advokater att det inte visar något sådant och endast 'vuxna som har sex med samförstånd, helt enkelt.' De säger också att banden inte spelades in i hemlighet som påstås, och inte heller var några minderåriga eller andra kändisar inblandade.

ANNONSEN LADERAR...

Dessutom hävdar Diddys team att Cassie behöll banden själv och överlämnade dem till regeringen, och bestrider påståendet att de beslagtogs under de federala räder mot hans flera hem och att han behöll dem för 'säkerhet'.

vad betyder supersoak den hackan

I brevet beskrivs banden som 'direkta bevis som undergräver 'kärnan' i regeringens ärende', en hänvisning till åklagarens första deklaration att 'Freak-off-aktivitet är kärnan i det här fallet.'

Cassies advokat har inte svarat på TMZ begäran om kommentar.

Förra månaden, en domare avvisade Diddys påstående att åklagare läckte bilderna av honom när han anföll Cassie 2016 .

ANNONSEN LADERAR...

Domare Arun Subramanian utfärdade ett beslut den 16 december och förnekade Bad Boy-chefens yrkande om en bevisförhandling om 'påstådda regeringsläckor av ärendeinformation.'

'När det gäller Intercontinental Hotel-videon har Combs [Diddy] inte burit sin börda för att visa att regeringen läckt den till CNN', skrev domaren. 'Combs hävdar att 'den mest sannolika källan till läckan är regeringen', men han pekar inte på någon sund grund för denna slutsats.'

ANNONSEN LADERAR...

Domare Subramanian sa också att åklagare lämnade in bevis som han granskade privat och som 'presenterar övertygande bevis för att CNN:s källa faktiskt inte var regeringen.'

r kelly 12 nätter av jul släppdatum

Han tillade: 'Och viktigast av allt, ingenting i CNN:s presentation av videon antydde ens att källan var en regeringsagent.'

ANNONSEN LADERAR...

Hans dom avslutade: 'Domstolen påminner allmänheten om att huruvida regeringen kan bevisa Combs skuld i det här fallet kommer att vända sig till bevisen som presenteras vid rättegången, inte i en 'rättegång av tidningar.'

I en ansökan i oktober, Diddy och hans advokater anklagade regeringen för att ligga bakom olika medialäckor i fallet, särskilt hotellsäkerhetsvideon där han attackerar Cassie.

Puffy hävdade att läckorna 'planerades och utfördes' av Department of Homeland Security, samma byrå som utförde räder mot hans hem.

Anmälan argumenterade också för att domstolen skulle 'förbjuda statliga advokater och agenter inblandade i fallet från att läcka ytterligare information till media.'

ANNONSEN LADERAR...

Regeringen förnekade häftigt att ligga bakom någon läcka och uppgav i ett brev till domstolen att de 'inte var i besittning av videon innan den publicerades av CNN.'

I den här artikeln

Mer om Hiphopdx

tulisa och danny simpson matchande tatuering

nyheter | 14 januari 2025